“指标学”的运用是一种灵活的操作手段，并非一成不变的固定原则。不同个性的股民，相互之间的操作观念互不相同，不同的行情环境适合不同的操作模式。假设某甲采用“汰弱择强”的观念操作股票，那么，当××股的技术指标抵达超买水平时，某甲可能认定××股属于强势股;当××股的技术指标抵达超卖水平时，某甲可能认定××股属于弱势股。所以，某甲选择买进技术指标高于超买水平的股票，因为这类型的股票被某甲定义为强势股，而在技术指标重新下跌至超买水平以下时退出市场，因为这一支股票的强势状态已经消失。

　　某甲的选股模式虽然只是个人的见解，但是，我们却没办法用对和错的标准去衡量它，这完全取决于个人操作手段和观念的不同而已。或许在另外一层意义上，某甲所采用的操作手法，对其个人而言，正可以适时解决“超买超卖型”指标高档或低档“钝化”的问题。因为，当指标高于超买水平“钝化”时，表示该股持续处于强势状态;当指标低于超卖水平“钝化”时，表示该股持续处于弱势t状态，所以，某甲永远不会产生指标“钝化”无法研判的困扰。

　　早期笔者挑选股价跌幅较深的个股，除了考虑其抗跌性之外，更期待未来股价能够产生较大幅度的反弹。当然，跌幅较大的股票很容易促使指标下降至超卖的水平，按照传统指标的买卖法则，应该已经达到合理安全的反弹区。但是，为了买进跌幅较大的股票，却可能发生股价越买越跌的状况，而指标却不断在低档超卖区“钝化”。如此一来，股民将必须不断往下摊平成本，如果股价迟迟无法反弹上涨，一旦资金用尽时，下一步股民将会不知如何是好。以笔者的经验来说，当自己手上已经没有多余的资金可以逢低摊平时，便只能硬着头皮任由命运摆布了，这时候自己像极了被押在大牢等候秋后论斩的犯人，充满了无奈感。如果股民更以透支的方式买进股票， 后可能真的会被押上断头台，

　　遭到资金断头的命运。事实上买进指标超卖的股票，等于买进目前正处于下跌状态的股票，也就是买进弱势股的意思，因此，笔者后来转变成“汰弱择强”的选股模式，专门买进正在上涨的股票，卖出处于下跌状态的股票。或许读者们会质疑，涨幅已大的股票风险性相对提高，这种操作模式似乎不太合理，但是不可讳言，这全然只是操作观念或习惯不同所造成的偏差而已。

　　在股票分析的领域中，流行一句名言：“强者恒强，弱者恒弱”，这句话与“汰弱择强”的道理相呼应。然而，依照传统的超买超卖观点，股民们将选择买进超卖的股票，卖出超买的股票。换句话说，股民卖出正在上涨的强势股，买入正处于下跌状态的弱势股，如此一来，这种操作模式已经违背“汰弱择强”的道理。事实上，两种操作模式之间，并不绝对存在孰是孰非的问题，完全取决股民个人的心态、经验、个性不同而不同。