近日，海王生物(000078.SZ)陷公司未实时披露表层股权构造变更的议论中。2021年4月，公司真控人及相似行径人“自行”转让间交持有的海王生物7.92%股分而未入行信披，深接所下提问询函。

红星资金局注意到，上述股权转让纠缠已被告状，且有关股权被法院解冻。对于此，本告成见上述股权转让举止无效。没有过使人疑虑的是，海王生物在多份涉及该诉讼的宣布中，对于本告身份一字不提。

未实时披露股权变动收问询函

近日，海王生物即公司表层股权构造变更事宜归复了深接所下发的问询函。

事件还要赶溯到2021年4月14日。公司真控人弛念民的兄弟及相似行径人弛锋，在弛念民的指挥下，将其代弛念民持有的深圳海王控股集团有限公司(如下简称“海王控股”)30%股权转让给了王菲。

红星资金局注意到，据天眼查APP，海王控股确于2021年4月14日发生了工商变动，公司新增股东王菲，并持有30%的股权。

图据天眼查

股权构造知道，海王控股持有深圳海王集团股分有限公司(如下简称“海王集团”)59.68%的股分。共时，海王集团又持有海王生物约12.16亿股股分，占海王生物总股原的44.22%，为海王生物的控股股东。

在上述股权变更前，弛念民及弛锋不同持有海王控股70%、30%的股权，经换算，弛锋经历海王控股间交持有海王生物7.92%的股分。但究竟上，弛锋所持有的海王控股30%的股分，为弛念民真际出资，这也表示着弛念民享有海王控股100%股权的一切权益取义务。

据《深圳证券接易所股票上市端正(2022年建订)》，在一个上市公司中具有权利的股分到达该公司已刊行的有表决权股分的5%以上，或许者自后具有权利的股分变更涉及《证券法》《上市公司选购经管观点》限制的选购或许者股分权利变更情况的，该股东、真际把持人及其他新闻披露义务人理当按有关限制知照上市公司，并履行宣布义务。

对于此，海王生物称，弛念民、弛锋、王菲在真施股权转让时以为未浸染公司控股股东及真控人发生变迁，其实不会给中小股东带来沉大浸染，既而致使未实时见告股东权利变更有关情形。共时，公司董事局办公室的服务职员也不决期即沉大事宜向公司表层股东、真控人入行鞠问以及打听，终究致使公司未实时披露。

何人状告股权转让事宜成谜

上述股权转让事宜还未具备罢了。经海王生物核查，2022年5月，弛锋、王菲因股权转让订定纠缠一案被告状，本告成见弛锋将其所持有的海王控股30%股权转嫁登记至王菲名下的民事法令举止无效。2022年6月，这30%的股权已被深圳市南山区百姓法院解冻，限期三年。方今，该案件处于一审阶段，还没有裁决。

对于此，海王生物并未亮确披露上述订定纠缠的本告，仅称“司法解冻事宜没有会致使公司控股股东以及真际把持人发生变迁，若已被司法解冻的股权被法院强制推行，王菲女士所持有的海王控股30%股权将复原登记至弛锋先生名下”。

9月18日，红星资金局拨挨海王生物公然电话，但未有归复。

拟策划沉大资产沉组，引进策略投资者

必要注意的是，本年3月，海王生物曾宣告宣布称，拟策划沉大资产沉组及混合一齐制改观事宜。而据控股股东海王集团知照，方今正在策划海王生物混合一齐制改观，引进策略投资者，或许涉及公司真际把持人变动。

8月26日，海王生物披露，上述沉大事宜的确实接易计划已在入一步绝调论证以及沟通谈判，终究是否真施尚需履行需要的决策、审批标准。