索罗斯的投资成就无与伦比。事实上，他甚至比另一位大师巴菲特更伟大。表面上，巴菲特拥有更多的个人财富，但只要我们理解其背后的逻辑，我们就会发现索罗斯的表现比巴菲特高得多。而索罗斯和巴菲特谁厉害我们就通过两者各自的特点来体会一下。

　　 一、起点很不一样

　　巴菲特是美国人，家庭背景比索罗斯好，巴菲特的祖父要好，是当地的名人。巴菲特的父亲霍华德巴菲特，是来自美国的参议员，他有很多朋友，是一名优秀的股票经纪人。霍华德巴菲特在他去世的前一年，即1963年立下遗嘱，将他的33万英镑财产投资于巴菲特公司。

　　在此之前1957年，也就是索罗斯 一次到达美国的 二年，巴菲特掌管着50万美元的资金；1962年，巴菲特个人拥有100万美元，而此时，索罗斯刚刚到达美国，已经是 六年了，他仍然是一名担心生计的分析师。

　　与巴菲特的家庭背景相比，索罗斯对彼此的看法不同。就在巴菲特还是学生的时候，他可以花11000美元买股票，而索罗斯和他的父母仍然每天都在躲避希特勒的迫害。当索罗斯在英国的伦敦商学院学习时，他不得不申请扶贫来谋生。

　　当索罗斯于1956年抵达美国时，他所有的财产只有5000美元，他的生存和生活依赖于这5000美元。此时，巴菲特的个人资产为几十万美元。当索罗斯在1969年首次设立双鹰基金时，巴菲特的个人财富已达6500万英镑。出发点很不一样。这就是屌丝和贵族的区别。 初的贫富差距是一万倍。

　　 二、资金分布非常不同

　　巴菲特以吝啬著称。他每天喝可乐，吃面包。他对孩子也很抠门。当比尔盖茨参观巴菲特故居时，人们发现他极其简朴。在给比尔盖茨慈善基金捐款之前，巴菲特是一个著名的守财奴，基本上很少捐款。巴菲特的前只有一个目的：继续投资和复利赚前。

　　索罗斯完全不同。索罗斯有伟大的社会目标。他一生致力于一个开放的社会，为此他捐了很多前。在比尔盖兹和沃伦巴菲特开始捐款之前，索罗斯的捐款数额是多年来 一次。在 近的一篇文章中，索罗斯说，在过去30年里，他向资金捐赠了80多亿美元，用于促进民主、促进言论自由、改善教育和消除全球贫困。

　　虽然巴菲特也捐了前，但是后来一次捐完，之前积累的，本金也没缩水。索罗斯捐赠是在投资过程中不断捐赠的，每捐一笔前都会减少本金。

　　巴菲特在赚前，一次性捐赠，而索罗斯在赚前同时捐款。这是两种模式，当然巴菲特积累的更多。如果索罗斯把捐赠的80亿美元加入他的基金，据他自己的收益率，索罗斯说，总财富将会翻一番以上。

　　 三、赚前的方式不一样

　　巴菲特通过控制公司来控制投资。本质上，巴菲特通过作为股东经营企业来投资和赚前。索罗斯通过基金控制投资。他是一名基金经理，通过收取佣金和管理费赚前。这两种不同的赚前方式表明，巴菲特积累财富会更容易。简而言之，巴菲特更像一个企业家，而索罗斯更像一个金融投资者。通过这种比较，我们可以清楚地理解为什么巴菲特和索罗斯的个人财富差异很大。巴菲特的公司也是其买入的结果。

　　巴菲特坚持购买“好企业”的股票，甚至直接参与企业的经营决策。例如，巴菲特长期担任可口可乐公司的董事，对公司的经营战略施加个人影响。通过投资高质量的企业，巴菲特使企业能够生产更好的产品。因此，社会财富增加了，而巴菲特，作为公司的股东，也获得了相应的回报。

　　索罗斯更喜欢打击“坏企业”。这类企业非常广泛，不仅仅是上市公司还有就是一个国家出现高估的货币，对于东南亚危机相信大家都应印象，就是索罗斯狙击了泰铢。资本进入这些坏企业实际上是浪费，而索罗斯就是利用外汇或者股市市场进行做空将这些资本拿走，离开这些企业。

　　 四、投资习惯不同

　　巴菲特专注于价值投资，而索罗斯通过投机赚前。从他们财富增长的不同特点可以看出，巴菲特财富总量增长非常大，索罗斯财富增长非常快，巴菲特财富排名一直处于稳定状态，而索罗斯财富排名波动很大。可以看出，巴菲特财富的变化是系统的，与整个经济的变化有关。与其他富人相比，索罗斯的财富增长率有时更快，有时更慢。因此，巴菲特侧重于投资，而索罗斯更侧重于投机。总而言之，就是在巴菲特的长期投资和在索罗斯的短期投机