高百姓监察院音问， 近几年来，在公检法坎阱以及文物行政局限的有力挨击、邃密防备下，文物犯警势头得回灵验阻碍；但授暴利驱动，文物犯警仍旧时有发生，并浮现了新情形新问题，搅扰办案真践。鉴此， 高百姓法院、 高百姓监察院、公安部、邦家文物局相聚制订了《闭于惩办妨害文物经管等刑事案件几许问题的见识》(公通字〔2022〕18号，如下简称《见识》)，于2022年9月5日宣告。

《见识》脆持以 新时期中邦特色社会主义念想为叨教，深化贯彻 法制念想，脆决贯彻降真 总秘书闭于文物服务系列沉要阐述精力，强调依法惩治文物犯警以及添强文物包庇的沉要性，央浼各级百姓法院、百姓监察院、公安坎阱、文物行政局限依法惩治以及灵验防备文物犯警，可靠包庇邦家文明遗产安齐。《见识》首要内容以下：

一是入一步亮确对于有关妨害文物经管举止的认定。《见识》亮确，针对于古修筑、石窟寺等没有可移动文物中蕴含的古文明遗址、古墓葬局部真施窃挖，合乎刑法 三百两十八条则定的，以窃挖古文明遗址、古墓葬罪赶究刑事肩负，并亮确了“屡次窃挖”的认定程序。针对于拔取败坏性才干窃盗没有可移动文物未遂，共时组成其他文物犯警的情况，《见识》亮确择一沉罪论处。《见识》还安身办案真践，即遮饰、瞒哄犯警所冲撞中的“亮知”以及倒售文物罪中的“以取利为目的”的认定，作出了辅导性限制。

两是入一步典范涉案文物认定以及断定评价标准。《见识》亮确即涉案文物能否属于古文明遗址、古墓葬等特定种别的没有可移动文物，能否拥有汗青、艺术、科学代价和相关举止对于文物酿成的损毁水准以及代价浸染等事宜，都可以入行认定以及断定评价，并央浼断定评价陈诉理当按照《涉案文物断定评价经管观点》限制的标准以及格局文原出具。

三是入一步亮确文物犯警案件的统率。根据《见识》限制，文物犯警案件的犯警地既囊括工具筹备地、勘探地、窃挖地，还囊括涉案文物的真际与患上地、躲藏地、转嫁地、添工地、贮存地等，以处理真践中“由物及案”的统率难题。共时，为有益查清究竟、提高办案效益，《见识》还即妨害文物经管犯警案件的并案解决作了限制。

四是入一步贯彻阔严相济刑事政策。《见识》限制，对于在同共犯警中起首要听命者也许依法认定主犯，以齐链条挨击文物犯警网络；对于有文物背法记载或许犯警前科职员及邦家服务职员真施有关犯警的，可酌情从沉处分；对于拥有自首、建功、认罪认罚等情况的，依法从阔解决。共时，《见识》还央浼干美行刑承接服务，齐面挨击文物背法犯警。

下一步， 高百姓法院、 高百姓监察院、公安部、邦家文物局，将叨教园地各级百姓法院、百姓监察院、公安坎阱以及文物行政局限，惨酷推行刑法、文物包庇法以及《见识》的相关限制，确切掌控政策央浼，典范案件惩办标准，灵验防备以及挨击文物犯警，可靠包庇邦家文明遗产安齐。