孟晚舟案近期又有了新进展。

　　据媒体报道,孟晚舟引渡案审理已经于8月18日结束。 二天,华为也对此事做出声明:

　　“华为一直相信孟女士是清白的。我们也一直相信加拿大的司法体系。华为一直支持孟女士寻求正义和自由,今天我们依旧坚持这一立场。”

　　案件虽然已经审理结束,但是法院并没有当天宣布宣判。预期至少要10月份之后才有可能知道结果,悬着的心此刻还不能放下。

　　图片来源:VCG

　　华为近几年,也算是众所周知的经历坎坷。被美国制裁,收入锐减,手机销量从全球 二到跌出前五,甚至还不得不剥离 业务。

　　坎坷背后,我们也看到了华为员工的不离不弃。

　　从虚拟股到TUP

　　华为员工在业内是出了名的工资高。据说工作5年,年收入就可以达到白万以上。

　　图片来源:网络

　　这里的工资,更多来源于华为员工所持虚拟股的分红收益。

　　华为的虚拟股激励计划,始于2000年。员工可以以每股净资产的价格购买公司股票,此后可以每年获得分红。股票是虚拟股,能获得收益分红,但是没有投票权,表决权。这种制度的优势是让员工一起享受公司成长果实的同时,避免了控制权的分散。

　　据媒体报道,在2000年投资的华为股票,十年之后,所持股票价值增长超过15倍。所以,购买公司的虚拟股对华为员工来说,是非常稳定且高收益的投资方式。这一激励模式帮助华为逐步成长为全球领先的通信设备厂商。

　　但是,运行多年的股权激励也逐渐显现出一些弊端。

　　首先就是有很多老员工手里持有大量的虚拟股,他们可以坐享分红而无需持续奋斗,这与华为股权激励的理念并不相符。

　　其次,员工需要自己出资购买虚拟股。虽然日后收益可观,但是起始投入的前对很多员工来说,也是一笔不小的支出,甚至很多员工需要借前来买。所以对大家来说,购买公司虚拟股成了一个“甜蜜的负担”。

　　华为也看到了这些问题,于是在2013年,华为推出新的“时间单位计划”(Time Unit Plan),改良了过去的股权激励方案。

　　新的激励计划既让年轻员工免于出资购买的负担,又杜绝了老员工坐享其成。完美解决了上一任制度留下的问题。

　　从实股到虚拟股再到TUP。这一系列不断优化改进的过程,证明了华为真正想要用股权去激励员工成为“奋斗者”并获得应有的奖赏。任老板曾说:前分好了,管理的一大半问题就解决了。

　　说起来简单,但是真正像华为这样践行下来的,并不多。

　　vivo参考了华为模式?

　　华为的股权激励模式给了很多同行以重要的参考。以同样做硬件的vivo为例,其股权激励方案就和华为之前的老方案很像。

　　图片来源:vivo官网

　　vivo允许员工每年拿出一部分年终奖购买公司股票。股票通常分四年解锁,每年解锁1/4。员工可以享受解锁部分股票的年终分红以及增值收益。

　　当员工离职时,已解锁的股票也可以继续持有并获得分红。而未解锁的部分,公司会在员工离职时按照当年员工购买的价格予以回购。

　　vivo的这个激励计划任何转正的员工均可参与。通过年终奖换股票,公司可以减少一部分现金薪酬的支出,增加公司的可支配现金流,用于后续发展,同时,员工入股后成为参与公司业绩分成的“股东”,也更有动力去努力工作,是一种双赢的做法。

　　当然,相似的方案必然伴随着相似的弊端。

　　vivo的这套股权激励方案,同样需要员工拿年终奖购买,对员工来说会有一定的支出压力。此外,这套方案同样会让老员工手里累计更多的股票,从而获得更多的分红收益。一方面不利于激励新人,另一方面,在有限的总股本下,如何匹配不断新增的员工数量,我想vivo应该也会做相关的预案。

　　上了市的小米怎么做股权激励?

　　无上市计划的公司,股权激励会以虚拟股为主。而对于上市公司来说,股权激励方案的设计就会更加灵活和多元。

　　雷军也算是信奉“财散人聚”理念的创始人之一。

　　图片来源:pandaily