19世纪的德国，当荷尔德林写下“人，诗意地栖居”时，人们正害怕工业文明使人日渐异化，试图寻找“回家之路”。而当自然栖流，时光飞速滑行，21世纪的今天，“诗意”也并未像预测的那样逝去——众多智能终端的服务让生活变得相当有趣，甚至给予了物件以“生命”，实现了对话与交流。

　　这就是物联网时代，而我们总会感叹科技之美，但在诗意之下，能够探究智能终端产生成因的人却不占多数。即使智能音箱、智能空调这些产品日常出现频率很高，但还是很少人能感知到是芯片+操作系统在协调控制着它们相应的功能和开关、上传数据，有算力才能驱动一个物联网设备实现运动。

　　事实上，在许多人眼里，物联网勾画的蓝图仍然还离生活太远。直到近期中美贸易摩擦持续，全球政治经济环境复杂多变，华为等中国高科技企业受到制裁之后，芯片、操作系统才得以获得更大的关注。而我国面临的“缺芯少魂”境况再次引发深思：若再遇一道封 禁令，芯片尚且还能找到替代品，但操作系统若不国产化，受到限制后显然影响更大。特别是在5G时代，万物即将互联，如何才能避免物联网操作系统成为阿喀琉斯之踵?物联网操作系统未来应当如何发展?

　　这是一副关乎未来时代的多米诺骨牌。

　　觉醒，入局IoT OS

　　在推下骨牌 一张之前，我们先来聊聊物联网操作系统(IoT OS)的发展。IoT OS起源于两个传感网项目OS-TinyOS和Contiki，它们对今天的IoT OS产生了深远的影响。嵌入式系统联谊会秘书长，单片机与嵌入式系统杂志副主编何小庆认为， 早的IoT OS始于2014年，标志性产品是ARM Mbed OS。当时，人们都在思考，如何把不同的物体信息搜集整合起来并把它传输到下一个层次。在这样的需求下，面向物联网的设备和应用需要一个集成系统，通过它们完成底层数据的搜集。

　　而单一的软件结构很难解决这些问题。成熟的物联网设备采集数据，包括云端互联都需要操作系统支持，不同的业务与应用需求都完全不一样。面临实际应用场景，需要针对不同的行业定制软件方案，而IoT需要专门的定制系统来解决这类问题。

　　正是有了这样的庞大的物联网市场需求，各大互联网公司开始了自家的物联网生态布局，掀起了物联网操作系统开源的浪潮。

　　2015年，华为布局了"1+2+1"的物联网战略，也基于自家芯片和业务发布Lite OS。2015年谷歌发布Brillo OS(后改名为Android Things)，2016年Linux基金会推出Zephyr OS，2017年阿里发布AliOS Things，2017年亚马逊开发Amazon FreeRTOS，而后2019年腾讯推出轻量级TencentOS tiny。IoT OS驶入了快车道。

　　进入2020年，新冠肺炎疫情在全球肆虐，IoT OS前进势头依然不减。中国移动推出轻量级的IoT OS-OneOS,主打5G和端云一体，微软推出Azure RTOS，也就是ThreadX，小米推出物联网软件平台小米Vela，借助开源NuttX，Vela OS有了开放生态，谷歌的Fuchsia OS也在做着各种云、边、端的技术创新。

　　“物联网”勾起了资本的欲望，挑起了从芯片到终端厂商的战争，也点燃了物联网操作系统战场的战火。这一场入局来势汹汹。

　　进击，扛旗国产化

　　自研IoT操作系统的企业，自然能在市场中建立更高的竞争壁垒。而我国IT巨头试图通过软硬件结合带来的连贯用户体验打通整个IoT产业生态，是为了“蓝海”，也是为了在市场中获得更多的自主权，从而降低对软件产业链的依赖风险。

　　特别是在美国加大制裁之后，海内外市场环境的变化，也让更多科技企业，意识到了技术自立的重要性。而在这样的情况下， 让笔者感到欣喜的是作为全球物联网连接数 大的运营商——中国移动终于在物联网操作系统的江湖中出现，于2020年6月正式推出OneOS 1.0商用版本。而基于中国移动强大的渠道资源，OneOS 7月就在智能水表行业实现了应用突破，到2020年底，累计装机量就突破10万台。

　　图：OneOS关键能力

　　为什么中国移动要在彼时推出OneOS?笔者采访中移物联网公司信息技术中心副总经理李蒙时他坦言，做这个操作系统的目的除了国产化替代，其实更多的是服务产业，既是对国家自主可控政策的一个响应，同时也是要服务物联网产业的一些需求。“在5G时代，应用场景的复杂性决定了物联网应用会面临如：终端硬件碎片化、网络多样化、平台接入复杂化、安全攻击实体化等问题。传统的嵌入式操作系统无法应对这些挑战，时代需要更适合物联网行业的操作系统。”